"Il ne s'agit pas de blasphémer pour le plaisir de se vautrer dans le blasphème, ou par mépris pour les croyances de l'autre. Le blasphème non motivé et gratuit conduit inéluctablement à une forme de "religion" de l'athéisme encore plus perverse que le caractère plus ou moins intolérant de certaines religions. La religion n'est intolérante qu'aux fins de l'affirmation de soi par la négation de l'autre. L'athéisme est intolérant aux fins de l' affirmation de soi par la négation de Dieu/du tout. "

Une des 27 réactions à l'article Du blasphème comme nécessité, par Patrick Declerck